調査生成AI「Perplexity.ai」の使い方～ビジネスマンのリサーチ業務を劇的に改善するAI時代の必須ツール パープレキシティ

ChatGPTなどの生成AIはリサーチや思考にも非常に便利ですが、とはいえ、
・根拠が確認できずに不安
・正しい情報か怪しい
・誤情報（ハルシーネーション）が怖い
といった懸念を持つ方も多いと思います。実は僕もそうです。
ファクトに基づいた調査やリサーチをするには、それ専用のサービスが有効です。それが「Perplexity.ai」です。
00:00 イントロ
01:18 Perplexity.aiとは
06:48 Perplexity.aiの活用シーン
18:27 Perplexity.aiの機能・使い方
33:18 告知
34:56 アウトロ
▼7/17（水）、生成AIサミット第2回やります！
workstyle-evol...
-告知--
▼リモ研の公式LINEはこちら（毎週のニュース資料PDFを無料ダウンロード！
lin.ee/JtDTqN3
▼リモ研の運営会社（Workstyle Evolution）はこちら
workstyle-evol...
▼リモ研へのお問合せ～「ChatGPT活用研修」「ウェビナー企画AI」「スマートノート」等にご興味ある方はこちら!!
forms.gle/nScF...
▼書籍『ChatGPT 最強の仕事術』の特典キャンペーンはこちら
po...
▼Twitter
/ pop_ikeda
▼サブチャンネル～池田朋弘のリモートワーク仕事術
/ @iketomo_work
▽チャンネル登録はこちら
/ @remote-work
■このチャンネル（リモートワーク研究所について）
リモートワークで数千人と仕事経験のある「所長いけとも」が、ITが苦手な人にも分かりやすく、リモートワーク時代に必要なツールやノウハウをお伝えするチャンネルです。実践的な解説やノウハウをどんどん出していきますので、ぜひチャンネル登録いただき、一緒に学んでいきましょう！
po...
▼運営会社（株式会社Workstyle Evolution）はこちら
workstyle-evol...

[@YokotaShurin]

0:00 📱 導入部分
1:04　🔍 パープレキシティAIの概要
2:10　🌐 パープレキシティの特徴
3:15　📊 検索エンジンとの違い
5:23　📑 活用事例の紹介
7:32　💼 ビジネスシーンでの利用例
9:41　📚 具体的な企業情報の調査
12:57　🔧 無料版と有料版の機能比較
18:26　🛠 パープレキシティAIの使い方
27:04　📄 ページ機能の紹介
30:22　📁 ファイル分析機能の紹介
32:35　🧠 モデルの設定とカスタマイズ
34:43　📢 最後の告知

[@kusu-]

Perplexity Pageのようなサービスが出てくると、一文字いくらで働いているフリーランスのブログ記事作成者はもう商売あがったりですね。

[@remote-work]

しっかり顧客ニーズを踏まえ、提案できる力がないと厳しでしょうね😅

[@kusu-]

はい。プロの方はAIに勝てると思いますが、副業としてググりながら短時間で適当に書いて稼いでいる人には厳しいですよね。

[@wildgeese8867]

大変有用な情報、ありがとうございます。
有料版の導入を検討しているのですがPDFファイルの分析（要約？）は書籍単位（ラダー図の基本というファイルで216ページあります）でも可能なのでしょうか？
また、例えば1ページから50ページまでを区切って要約してほしい、という命令も可能なのでしょうか？
論文の要約などですと似たようなケース、章ごとに区切って要約してほしいという要望がありそうですが。

[@remote-work]

PDFファイルの場合、いわゆる「RAG」とよばれる仕組みで分析することになると思われ、そうするとページ単位まで細かくは確認できないと思います！（対象を最初から絞りたい場合はPDFファイルを分けるべきですね！）
PDFファイルの分析だけなら、NotebookLMの方が精度高いかもです！

[@wildgeese8867]

ありがとうございます。やはり何らかの手段が必要ですね。
AIで簡単に稼げるは嘘、を何度も拝見しすぐチャンネル登録をさせて頂きました。

[@shin_u]

ソフトバンク系ユーザーは一年間無料で使えるようですが、案内には画像生成も利用できるようです、検索エンジンと画素生成両方使えるということ？

[@remote-work]

画像生成機能もあるっちゃありますが、今のところオマケでそんなに精度は高くない印象ですね😅

[@m0606428]

perplexityの検索結果を鵜呑みにしてもいいのかな？

[@m0606428]

ですよね😅

[@ああ-k7o9i]

wikiは誰が書いてるか信用できない〜って言ってた人が今はAIは信用できない〜って言ってるイメージ

[@木造創平]

​@@ああ-k7o9iそういう人の理解の方が正しいですね。

[@remote-work]

検索結果よりもやや眉唾チェックという感じですかね！（ChatGPTなどよりはファクトでも確度高い期待値はもてるかなと

[@user-v5s9y]

​@@remote-work
ただ、最近ぞろぞろとブロックした記事にまで不正にスクレイピングしている、
という内容の記事が続々と出ていていることを考えると、このサービスは
想像よりグレーな印象がつよくなった。

[@shomiya]

パープレキシティ日本人には言いにくいので流行らない

[@remote-work]

確かに言いづらいですね^^;

[@みずのふみこ]

パープレ
で良さそうな